中国古代地理环境有利于封闭还是有利于开放？其实有利有弊。 中国是以黄河流域为核心发展起来的陆上国家，中国形成一个自然封闭的地理环境，东、南、西、北各个方向都存在古人无法克服的地理障碍。许多国家是因由海而发展起来的，中国资源的广博也为中国以后的开放打好了基础，所以这个问题如果没有什么限制的话，我认为是都有的
中国古代地理环境有利于封闭还是有利于开放？
其实有利有弊。 中国是以黄河流域为核心发展起来的陆上国家，中国形成一个自然封闭的地理环境，东、南、西、北各个方向都存在古人无法克服的地理障碍。许多国家是因由海而发展起来的，中国资源的广博也为中国以后的开放打好了基础，所以这个问题如果没亚博体育有什么限制的话，我认为是都有的。
我国古代区域地理特征是什么？
古代中国的地理环境有三个基本的特征。首先是具有相对的封闭性。古代中国的西南是喜马拉雅山，西北是帕米尔高原，北边是戈壁、沙漠，东边和南边是茫茫大海，在当时的交通条件来讲，这是相对与世隔绝的区域。古代中国本身就形成了一个独特的世界体系，是一个开云体育独立的“天下”。这也就是梁漱溟先生所说的古代中国人“天下”意识远远超出“国家”意识的原因之所在。
其次，古代中国所在的地理空间，又具有整体的统一性。古代中国把东亚大陆地区最适合农耕的这片大陆基本上都纳到了自己的版图之中，形成了以农耕文明为主体的发展模式。而外部的封闭使得中国文明具有一种向心的力量，即使是周边的游牧民族也往往是参与到中原地区的角欧洲杯买球逐之中。在这种情况下，大一统的格局必然会成为古代中国国家发展的重要特征之一，主体的统一必然成为中国历史的深层政治结构。
最后，古代中国的地理空间又有一种局部的独立性：高原、戈壁、沙漠，以及江河、高山的隔断，使得每每在中央王朝权力衰微的情况下，便会使一些地区暂时的独立发展成为可能，如春秋战国的分裂，开云体育如魏晋南北朝的鼎立，如五代十国的割据。但这种局部的独立性，最终又要服从于整体的统一性，就是所谓的“合久必分，分久必合”。中国历史上总体的统一和暂时的分裂之间是一个不断循环的过程。
本文链接：http://zq.vinodelfin.com/Gyms/3342260.html
中国古代地理太封闭 中国古代地理环境有利于封闭还是有利于开放？转载请注明出处来源